terça-feira, 30 de novembro de 2010

Um homem interessante

Definitivamente, não é um sedutor: é alguém que age com naturalidade. Não precisa de ser bonito, mas tem ser atraente. É culto, sabe conversar e tem um fino sentido de humor (ironia).
É modesto - rara virtude. É intenso e viril interpares, mas, ainda assim, sabe ser educado e delicado no trato com uma mulher.
Não expõe gratuitamente a sua vida, as suas demonstrações de afecto ou os seus problemas: sabe gerir a fronteira entre o público e o privado.
É alguém generoso, não é auto-centrado - faz um elogio a uma mulher, com elegância, mas com simplicidade.
Tem alguma maturidade (a que for possível), embora conserve aquele brilho infantil que se torna irresistível no sexo masculino.

Enfim, é um homem raro.

24 comentários:

  1. Raios! Ou o famoso "don't!" do Hommer Simpsom.

    ResponderEliminar
  2. Caraças....estava a ler isto e a ver a minha imagem em forma de palavras. (e juro que isto nao é falta de modéstia) ;)

    ResponderEliminar
  3. Com o "não é auto-centrado" reduziste as hipóteses a zero.

    ResponderEliminar
  4. Beatrix,
    gosto de saber isso, é sinal que eles andam por aí (algures). :)

    ResponderEliminar
  5. Miguel,
    mesmo que não cumpra estes requistos, um homem interessante também pode ser aquele que faz as vontadinhas todas à sua mulher.
    (é uma boa alternativa, não é?) :D

    ResponderEliminar
  6. Ana,
    Bolas, eu ia jurar que era com o "modesto"...

    ResponderEliminar
  7. Sou completamente autocentrado e exponho-me muito mas por outro lado sou modesto, sou a pessoa mais modesta que conheço.

    ResponderEliminar
  8. Oh! Acabaste de descrever o meu professor de História do Liceu e o alvo da minha maior paixão platónica :). Nunca mais encontrei um assim. É uma pena.

    ResponderEliminar
  9. Mas olha que não se nota muito, Tolan.

    ResponderEliminar
  10. Murmuria,
    serei só eu que não conheço ninguém assim?? ;)

    ResponderEliminar
  11. Não Zozô... Não me parece.

    Acho que nunca vou ser "um homem interessante", muito menos "um homem raro". Mas devo confessar que o "homem raro", é um pouco cómico. É uma das palavras que uso para descrever um tipo estranho - aquele personagem é um tipo raro, não é?

    Mas é bom eu saber estas coisas, um gajo está sempre a aprender. Quando encontrar uma mulher "interessante", vou tentar convence-la que sou assim, a ver se passa...

    ResponderEliminar
  12. Não, não, não, Miguel. Continua igual a ti próprio, isso sim. Eu acho que estás no bom caminho. :))

    ResponderEliminar
  13. Sim, zozô, um homem não egocêntrico e sem modéstia deve ser mesmo uma impossibilidade da natureza. O que vale é que a esperança é última a morrer. :-)

    ResponderEliminar
  14. (*queria dizer não egocêntrico e modesto)

    ResponderEliminar
  15. "sabe gerir a fronteira entre o público e o privado"....se é para discutir politica volto cá noutro dia.

    ResponderEliminar
  16. Ana,
    tenhamos esperança, então. Eles são como o monstro do Loch Ness: há quem diga que já viu, há quem diga que não existe... :)

    ResponderEliminar
  17. Edgar,
    Ah ah ah! Muito bom! Sempre esse sentido de humor fantástico.

    ResponderEliminar
  18. Dar com esta mensagem por estar na mesma página de uma procura por assuntos relacionados com Kierkegaard ao mesmo tempo que por estes dias um tipo de raridade me foi rotulada...é r...dificil de encaixar sem fazer algum tipo de comentário. Blog a explorar.Parabéns.

    ResponderEliminar
  19. Dar com esta mensagem por estar na mesma página de uma procura por assuntos relacionados com Kierkegaard ao mesmo tempo que por estes dias um tipo de raridade me foi rotulada...é r...dificil de encaixar sem fazer algum tipo de comentário. Blog a explorar.Parabéns.

    ResponderEliminar
  20. Dar com esta mensagem no topo de uma das paginas que surge como resultado de uma pesquisa sobre kierkegaard ao mesmo tempo que por estes dias se foi rotulado de algum tipo de raridade...é no minimo r... dificil. Blogue a seguir.

    ResponderEliminar
  21. Pepe, aqui fala-se sobre Kierkegaard de vez em quando: o meu preferido entre os existencialistas angustiados.
    Já o blog em si, aviso já que era melhorzinho em 2010 do que hoje em dia, mas enfim... :)

    ResponderEliminar
  22. PS: qual é o teu blog? O teu perfil não está disponível.

    ResponderEliminar